Povratak na članak
17419 pregleda
komentari 10
Popularni
- Popularni
- Najstariji
- Najnoviji
- Prethodna
- 1
- Sljedeća
-
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Autostart.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Autostart.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona. -
matija
Samo neka ima kamera, to što ljudi nemaju za kruh i za osnovne životne potrebe i kopaju po smeću tražeći boce dok gamad teška daje 300 tisuća kuna za jednu kameru to nema veze i apsolutno nitko nije krivac za …prikaži još! -
Petrica
Pa koji mentalni sklop mi imamo. Postoje zakonski propisi i držite se njih pa Vas nitko neće ovršiti. Kazne u HR kakve jesu trebaju prestati biti socijalna kategorija i trebale bi biti daleko veće. Kako se samo ponašamo kada smo …prikaži još! -
loriman
Kakvo pitanje, cemu sluze kamere? Pa otimanju para jer kamera nece nikoga usporiti nego mu naplatiti kaznu. A jos bi bilo bolje pitanje zasto se kamere nalaze na brzim prometnica sa 2 trake u jednom smjeru na kojima nema djece …prikaži još! -
zeljko
Usput, adminu moram reći da je totalna idiotarija ograničavati dužinu komentara...napišem 5 rečenica i predugačak komentar!? Ugasite uopće mogućnost komentiranja ako ne mogu napisati više od dvije rečenice! -
zeljko
Slažem se sa svime...lijepo je vidjeti da se netko odvažio javno napisati i objaviti ovakav tekst...te kamere su doista tu samo zbog punjenja proračuna. Uostalom i policijske ophodnje zaustavljaju zbog prebrze vožnje na doslovce glupim i nepotrebnim lokacijama, dok tamo …prikaži još! -
marin20
Vaš članak je vrlo pretenciozan, pokušavate ići niz dlaku i ulizivati se onima kojima je uvijek netko drugi kriv za njihove greške i propuste. Nijedna kamera a niti prazna kutija nije nikoga slikala ako nije prekoračio ograničenje brzine, što bi …prikaži još!
- Prethodna
- 1
- Sljedeća